Điền từ khóa tìm kiếm
  • Hướng dẫn pháp luật        Khai thác rừng?

    Nguyễn Văn Minh - TT Đăk Hà, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum | 25.08.2014 03:49

    Theo quy định tại điều 175 Bộ luật hình sự, hành vi vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng khi nào bị coi là gây hậu quả nghiêm trọng? Phạm tội trong trường hợp rất nghiêm trọng? Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng?

Hồi đáp của Công an tỉnh :(1)

  • congankontumtraloi  - ykiennhandan.cakt@gmail.com | 25.08.2014 03:50

    Mục 1 Phần IV Thông tư liên tịch số 19/2007/TTLT/BNN&PTNT-BTP-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 08-3-2007 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Tư pháp, Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số điều của Bộ luật hình sự về các tội phạm trong lĩnh vực quản lý rừng, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản như sau:

    Hành vi vi phạm các quy định về khai thác và bảo về rừng bị coi là gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự khi thuộc một trong các trường hợp sau: gây thiệt hại về lâm sản (trừ động vật rừng) từ trên mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính đến hai lần mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính quy định cho mỗi hành vi vi phạm; Ví dụ: Mức tối đa quy định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định hiện hành đối với hành vi khai thác trái phép gỗ thông thường từ nhóm IV đến nhóm VIII ở rừng sản xuất là 20m3 đến 40m3 và gây hậu quả nghiêm trọng. Khai thác, vận chuyển, buôn bán trái phép từ hai loại gỗ trở lên (gỗ thông thường nhóm I -III với gỗ thông thường nhóm IV-VIII; gỗ thông thường với gỗ quý, hiếm nhóm IIA) mà khối lượng của mỗi loại gỗ chưa vượt quá mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng tổng khối lượng gỗ trong vụ vi phạm đó vượt quá mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính đến hai lần mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính quy định đối với gỗ thông thường thuộc nhóm IV đến nhóm VIII quy định cho hành vi tương ứng đó. Ví dụ 1: Phạm Minh H khai thác trái phép ở rừng sản xuất 13m3 gỗ tròn thông thường thuộc nhóm IV đến nhóm VIII và 9m3 gỗ tròn thông thường thuộc nhóm I đến nhóm III. Tổng cộng H đã khai thác trái phép 22m3. Theo quy định hiện hành mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính quy định đối với hành vi khai thác gỗ tròn thông thường thuộc nhóm IV đến nhóm VIII ở rừng sản xuất là 20m3; do đó, hành vi của Phạm Minh H thuộc trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng. Ví dụ 2: Trần Văn C khai thác trái phép ở rừng sản xuất 11m3 gỗ tròn thuông thường thuộc nhóm IV đến nhóm VIII, 7m3 gỗ tròn thông thường thuộc nhóm I đến nhóm III và 5m3 gỗ tròn quý, hiếm thuộc nhóm IIA. Tổng cộng C đã khai thác trái phép 23m3. Theo quy định hiện hành mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính quy định đối với hành vi khai thác gỗ thông thường thuộc nhóm IV đến nhóm VIII ở rừng sản xuất là 20m3; do đó, hàh vi của Trần Văn C thuộc trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng. Ví dụ 3: Trần Đức P vận chuyển trái phép 13m3 gỗ tròn thông thường thuộc nhóm IV đến nhóm VIII, 5m3 gỗ tròn thông thường thuộc nhóm I đến nhóm III và 3m3 gỗ tròn quý, hiếm nhóm IIA. Tổng cộng P đã vận chuyển trái phép 21m3. Theo quy định hiện hành mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính quy định đối với hành vi vận chuyển lâm sản trái phép gỗ thông thường từ nhóm IV đến nhóm VIII là 20m3; do đó, hành vi của Trần Đức P thuộc trường hợp gây hậu quả nghiêm trọng. Khai thác gỗ quý, hiếm nhóm IA ở rừng sản xuất đến 2m3; ở rừng phòng hộ đến 1,5m3; ở rừng đặc dụng đến 1m3; Khai thác thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IA ở rừng sản xuát có giá trị đến ba triệu đồng; ở rừng phòng hộ đến hai triệu đồng; ở rừng đặc dụng đến một triệu đồng. Vận chuyển, buôn bán gỗ quý, hiếm nhóm IA đến 2m3.

    Phạm tội trong trường hợp rất nghiêm trọng quy định tại khoản 2 Điều 175 Bộ luật hình sự khi thuộc một trong các trường hợp sau: Gây thiệt hại về lâm sản (trừ động vật rừng) trừ trên hai lần mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính đến bốn lần mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính quy định cho mỗi hành vi vi phạm. Ví dụ: Mức tối đa quy định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định hiện hành đối với hành vi khai thác trái phép gỗ tròn thông thường thuộc nhóm IV đến nhóm VIII ở rừng sản xuất là 20m3 . Nếu khai thác trái phép từ trên 40m3 đến 80m3 là phạm tội trong trường hợp rất nghiêm trọng. Khai thác, vận chuyển, buôn bán trái phép từ hai loại gỗ trở lên (gỗ thông thường nhóm I-III với gỗ thông thường nhóm IV -VIII; gỗ thông thường với gỗ quý, hiếm nhóm IIA) mà tổng khối lượng gỗ trong vụ vi phạm từ trên hai lần đến bốn lần mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính đối với gỗ thông thường thuộc nhóm IV đến nhóm VIII quy định cho hành vi tương ứng đó. Ví dụ: Trần Văn G khai thác trái phép ở rừng sản xuất 19m3 gỗ tròn thông thường thuộc nhóm IV đến nhóm VIII, 13m3 gỗ tròn thông thường thuộc nhóm I đến nhóm III và 9m3 gỗ tròn quý, hiếm thuộc nhóm IIA. Tổng cộng A khai thác trái phép ba loại gỗ là 41m3. Theo quy định hiện hành mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính đối với gỗ thông thường thuộc nhóm IV đến nhóm VIII ở rừng sản xuất là 20m3 . Như vậy, trên hai lần mức tối đa này là trên 40m3 ; do đó, G phạm tội trong trường hợp rất nghiêm trọng. Khai thác gỗ quý, hiếm nhóm IA, thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IA trên mức tối đa của hậu quả nghiêm trọng được hướng dẫn tại các điểm c và d tiểu mục 1.4 mục 1 này đến hai lần mức tối đa của hậu quả nghiêm trọng tương ứng đó. Ví dụ 1: Đinh Văn T khai thác trái phép 2,5m3 gỗ quý, hiếm nhóm IA ở rừng sản xuất là phạm tội trong trường hợp rất nghiêm trọng. Ví dụ 2: Trịnh Đình Q khai thác trái phép thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IA ở rừng phòng hộ có giá trị hai triệu năm trăm ngàn đồng là phạm tội trong trường hợp rất nghiêm trọng. Vận chuyển, buôn bán gỗ quý, hiếm nhóm IA trên mức tối đa của hậu quả nghiêm trọng được hướng dẫn tại điểm đ tiểu mục 1.4 mục 4 này đến hai lần mức tối đa của hậu quả nghiêm trọng tương ứng đó. Ví dụ: Đào Văn K vận chuyển, buôn bán 3m3 gỗ quý, hiếm nhóm IA là phạm tội trong trường hợp rất nghiêm trọng. Gây hậu quả nghiêm trọng được hướng dẫn tại tiểu mục 1.4 mục 1 này và còn thực hiện một trong các hành vi: chống người thi hành công vụ; gây thương tích cho người thi hành công vụ; đập phá nơi làm việc, trang thiết bị, phương tiện của cơ quan có trách nhiệm quản lý và bảo vệ rừng mà chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội độc lập.

    Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng quy định tại khoản 2 Điều 175 Bộ luật hình sự khi thuộc một trong các trường hợp sau: Gây thiệt hại về lâm sản (trừ động vật rừng) trên bốn lần mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính quy định cho mỗi hành vi vi phạm. Khai thác, vận chuyển, buôn bán trái phép từ hai loại gỗ trở lên (gỗ thông thường nhóm I -III với gỗ thông thường nhóm IV - VIII; gỗ thông thường với gỗ quý, hiếm nhóm IIA) mà tổng khối lượng gỗ trong vụ vi phạm từ trên bốn lần mức tối đa bị xử phạt vi phạm hành chính đối với gỗ thông thường thuộc nhóm IV đến nhóm VIII quy định cho hành vi tương ứng đó. Khai thác gỗ quý, hiếm nhóm IA, thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IA, thực vật rừng nguy cấp, quý, hiếm nhóm IA trên mức tối đa của hậu quả rất nghiêm trọng; Vận chuyển, buôn bán gỗ quý, hiếm nhóm IA trên mức tối đa của hậu quả rất nghiêm trọng; Phạm tội trong trường hợp rất nghiêm trọng hướng dẫn tại các điểm a, b, c, d và còn thực hiện một trong các hành vi nêu tại điểm đ tiểu mục 1.5 mục 1 này.


 
Ý kiến Mã số 80 của Lê Văn Năm về

Quy định quyền và nghĩa vụ người khiếu nại Quy định quyền và nghĩa vụ người khiếu nại

Theo điều 7, Luật Tiếp công dân thì: 1. Khi đến nơi tiếp công dân, người khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh có các quyền sau đây: a) Trình... Xem trả lời

Ý kiến Mã số 79 của Lê Văn Năm về

Luật tiếp công dân Luật tiếp công dân

Theo Điều 6, Luật tiếp công dân thì: 1. Gây phiền hà, sách nhiễu hoặc cản trở người đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh. 2. Thiếu trách... Xem trả lời

Ý kiến Mã số 77 của Lê Văn về

Vi phạm an toàn giao thông Vi phạm an toàn giao thông

Theo quy định tại Nghị định 171/2013/NĐ-CP của Chính phủ thì hành vi của bạn sẽ bị phạt tiền từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng, tạm giữ phương tiện... Xem trả lời

Ý kiến Mã số 76 của Trần Văn Sơn về

Vi phạm an toàn giao thông Vi phạm an toàn giao thông

- Mức phạt tiền đối với hành vi tự ý thay đổi màu sơn của xe không đúng với giấy đăng ký xe được quy định tại Nghị định số 171/2013/NĐ-CP. + Xe... Xem trả lời

Ý kiến Mã số 72 của Lê Đình Huy - Tổ 3, phường Duy Tân về

Luật giao thông Luật giao thông

Việc bạn hỏi có hai sự kiện pháp lý xảy ra bạn phải chịu trách nhiệm. Thứ nhất, vụ việc TNGT làm chết người. Trong vụ việc này người trực tiếp điều... Xem trả lời

Ý kiến Mã số 71 của Nguyền Hồng Ánh, KHTT: Duy Tân - TP Kon Tum về

Mất giấy chứng nhận kinh doanh? Mất giấy chứng nhận kinh doanh?

Theo nội dung Anh/ chị trình bày thì hộ kinh doanh của Anh/ chị vi phạm quy định tại điểm c- Điều 11- Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013: “Không... Xem trả lời

Ý kiến Mã số 69 của Nguyễn Thế Trọng, TT tại xã Yachim, TP Kon Tum về

Cố ý gây thương tích Cố ý gây thương tích

Theo quy định của Bộ luật hình sự, thì tội Cố ý gây thương tích được quy định tại điều 104 Bộ luật hình sự với 4 khung hình phạt cụ thể: ... Xem trả lời

Ý kiến Mã số 68 của Trần Văn Bình, Thường trú tại Kon Rẫy, tỉnh Kon Tum xin hỏi quý cơ quan về

Gây thương tích Gây thương tích

          Theo quy định tại điểm B, khoản 1 điều 46 Bộ luật Hình sự, người phạm tội tự nguyện sửa chửa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả là... Xem trả lời

Thống kê truy cập

  • Đang truy cập: 20
  • Hôm nay: 754
  • Tháng hiện tại: 12021
  • Tổng lượt truy cập: 187576